« Toutes les vies innocentes ont la même valeur, » a déclaré notre Premier Ministre au monde. Il a ajouté : « Israéliens et Palestiniens. » Mais il a dit : « vie innocente. » Je l’ai entendu, et vous pouvez l’entendre également à la seconde 25 de cette vidéo. J’ai été captivé par ces mots et j’ai exprimé mon opposition à M. Trudeau, alors que j’attendais une loi qui interdirait le meurtre d’environ 100 000 Canadiens innocents à naître chaque année.

Peut-être avez-vous pensé ma réaction. . . naïve. Mais dans la même interview, il a affirmé en outre qu’il allait devenir le protecteur de la vie. À 1 min 03 s de la séquence, notre Premier Ministre a déclaré : « Le meurtre de femmes, d’enfants, . . . des bébés doit cesser. » (L’accent était mis sur sa prestation)

Malheureusement, cette séance photo a mis fin à tout cela. La loi visant à protéger la vie humaine innocente au Canada n’a pas été adoptée. Il ne se préoccupait que de ce que faisaient les autres pays. . . pas le Canada.

Notre Premier Ministre sait très bien prononcer des paroles destinées à persuader les auditeurs de ses bonnes intentions. Il parle de gentillesse et de compassion. . . mais pense-t-il vraiment que toutes les victimes ont de la valeur ?

M. Trudeau connaît les mots à dire pour rejoindre son auditoire, mais ses mots sont vides de sens. Ils ne veulent rien dire, mais ils sonnent tellement bien. On l’entend dire depuis des années qu’il est féministe. Nous l’avons vu, année après année, déposer des roses blanches en souvenir de la tragédie du massacre de l’École Polytechnique. Nous avons écouté ses paroles.

Pourtant, quel est son bilan sur les femmes ?

Nous avons tous entendu parler de son contact physique avec une journaliste, puis de ses excuses pathétiques, laissant entendre que la femme méritait le respect parce qu’elle était journaliste. « Je suis désolé, » aurait-il déclaré. « Si j’avais su que vous faisiez un reportage pour un journal national, je n’aurais jamais été aussi direct. »

A-t-il l’habitude de manquer de respect aux femmes ? Que diriez-vous de ce commentaire à la seconde 54, où il lance d’un ton désinvolte : « Les femmes sont violées tout le temps. » La tragédie de cette déclaration, c’est qu’il y voit une justification à l’avortement, il ne le voit pas comme une tragédie dans la vie de la femme. On pourrait interpréter ses paroles comme suit : « Tuez le bébé et l’incident est terminé. C’est un crime sans victime. »

Est-ce trop dur de ma part ?

Regardons ce que M. Trudeau a fait avec notre système juridique en matière de viol et d’enlèvement. . . violence contre les femmes et les enfants. « La C-5 contenait une autre clause dangereuse qui est largement passée inaperçue : elle permet aux juges de prononcer des peines communautaires pour les personnes reconnues coupables d’agression sexuelle ou d’enlèvement. »

As-tu compris ça ?

Lorsqu’un membre de la famille est victime d’un enlèvement et d’une agression, les familles auront-elles le sentiment que justice a été rendue si l’agresseur est contraint de rester dans le confort de sa maison pour payer son crime ? Elle souffre des blessures physiques, des blessures émotionnelles et de la dévastation de sa vie. Il est assis dans son salon et regarde la télévision.

Un coup d’œil sur Internet révèle que les femmes et les enfants sont les victimes de la manière légère dont la C-5 traite les auteurs d’enlèvements et de viols.

En octobre 2022, un homme reconnu coupable d’avoir agressé des filles de 7 et 10 ans a reçu une peine avec sursis qu’il purgera à domicile.

Où était notre leader du gouvernement féministe lorsqu’en octobre dernier, un juge de la Cour suprême a jugé inconstitutionnel le fait que le système judiciaire soit obligé d’ajouter les délinquants sexuels (ayant été condamnés au moins deux fois) au registre des délinquants sexuels ? Notre Constitution est-elle vraiment si édentée qu’elle protège les auteurs de crimes, tandis que les victimes sont jetées sous le bus ?

Sous ce gouvernement, nous avons vu des hommes accéder aux refuges pour femmes, aux toilettes et aux vestiaires. Nous avons vu des parents se voir refuser le droit d’être parents et de guider leurs enfants dans des domaines critiques. Nous assistons au démantèlement de notre culture et de notre système juridique.

Il est temps de regarder ce que ferait le Parti de l’Héritage Chrétien.

Ces informations ne sont pas exhaustives ; cela vous donne l’occasion de voir l’application des lois sous le PHC du Canada. Nous allons :

• Défendre contre les attaques de la Commission des droits de la personne contre la liberté d’expression et l’égalité de tous les Canadiens.
• Protéger les Canadiens contre la contrainte de commettre des actes qui violent leur conscience.
• Reconnaître le caractère sacré de la vie et le caractère de personne du bébé à naître.
• Défendre la démocratie et notre Constitution.
• Consacrer le droit à la propriété privée, qui n’est actuellement pas protégé par notre Charte.
• Consacrer les droits parentaux et le droit de protéger le foyer et la famille.
• Protéger les victimes de :
  • Jeunes délinquants violents.
  • Délinquants chroniques et la porte tournante de la « capture et remise en liberté. »
  • Délinquants contre les biens.

Il est temps d’arrêter de regarder les choix politiques de votre grand-père. Il est temps de jeter un regard nouveau sur la nouvelle pensée du Parti de l’Héritage Chrétien du Canada.

Soutenez le PHC du Canada avec votre vote, avec vos dons politiques, avec votre adhésion. Joignez aujourd’hui !