Contact us now: Phone: +111111111

CHP

Commentary

Démanteler le Canada : brique par brique

Tue, January 16, 2024   |   Author: Gunn   |   Volume 31    Issue 3 | Share: Gab | Facebook | Twitter   

Avez-vous déjà joué à Jenga ? Vous commencez avec une tour et brique par brique vous enlevez des parties de la tour jusqu’à ce qu’elle tombe. Au début, la tour semble solide malgré les briques que vous retirez, mais, brique par brique, la tour s’affaiblit et finit par tomber. Il faut qu’elle tombe ; c’est chancelant parce qu’il n’y a pas de fondement. Lorsque vous retirez des briques, il y a une friction entre les pièces adjacentes et les briques du bas supportent un poids inégal. Vous enlevez brique après brique en essayant d’empêcher la structure de s’effondrer, mais elle s’effondre toujours.

Comment démanteler une société ? Brique par brique ! Dans les années 1960, en pleine révolution sexuelle, les gens comptaient sur un mur, une barrière de sécurité, qui était en place dans le cadre de notre héritage chrétien. Nous avons compris qu’il existait des règles pour une société saine. Les parents devaient être respectés. Les parents savaient qu’ils devaient tenir bon face à la rébellion des jeunes. Les parents aimaient leurs enfants et les élevaient selon des règles visant à leur fournir une base morale qui les accompagnerait tout au long de leur vie d’adulte.

Pendant ce temps, le gouvernement gouvernait le pays. Ils ne microgéraient pas les familles. Ils avaient leur propre travail à faire. Ils n’essayaient pas de gérer la façon dont chaque famille dépensait son argent ; si la famille allait ou non à l’église ; comment la famille a discipliné ses enfants errants ; si les parents offraient suffisamment de divertissements ; comment les parents ont enseigné les faits de la vie ; comment les parents ont enseigné les rôles masculins et féminins. Ceci et tout ce qui se passait dans des foyers parfaitement normaux était sous le contrôle de la famille parfaitement normale.

Brique après brique, cela a changé. Cela aurait pu être le mouvement de libération des femmes qui brûlait des soutiens-gorges, des ceintures et des chaussures à talons hauts. . . quel que soit son effet sur leur empreinte carbone. . . ou le refus de la famille de payer pour sa propre garderie, ses soins dentaires et ses produits d’hygiène féminine ou une myriade d’autres briques qui ont depuis été retirées. À mesure que chaque brique de responsabilité était supprimée, les Canadiens se sentaient de plus en plus à l’aise avec l’idée d’être pris en charge du berceau à la tombe.

Les décisions gouvernementales sont devenues de plus en plus intrusives. Nous nous sommes assis et avons laissé le gouvernement décider quelles responsabilités appartenaient à la famille et ce qu’il retirerait des mains de la famille. À partir de là, le gouvernement a imposé aux enfants vulnérables le fardeau des décisions des adultes et leur a proposé une solution gouvernementale.

Cela n’a pas commencé par des décisions difficiles. Cela a commencé lorsque les enfants âgés de 16 ans et plus n’étaient pas autorisés à assister à leurs rendez-vous médicaux en présence d’un parent. . . même lorsque l’enfant voulait la sécurité d’un parent face à des étrangers imposant leurs opinions au jeune inexpérimenté. Brique par brique, ils ont changé le lien parent-enfant.

Bientôt, lorsqu’un enfant devait prendre une décision difficile, on lui disait qu’il n’était pas obligé d’impliquer ses parents – vous savez, les personnes qui lui ont donné la vie et qui l’aimaient plus que leur propre vie. Les parents n’ont pas été informés et l’enfant a subi des pressions pour qu’il prenne la « meilleure décision ». Des décisions telles que : « tu devrais tuer ton bébé à naître ; tes parents n’ont pas besoin de le savoir. Brique après brique, le gouvernement a diminué le rôle des parents qui sont de guider leur propre enfant.

Puis, avec la rupture du lien familial et de l’autorité parentale, vint la révolution du genre. Des absurdités manifestes ont été enseignées à nos enfants, et ils n’avaient nulle part où aller pour trouver la vérité. Le projet de loi C-4 interdit désormais aux parents de parler de certains sujets avec leurs enfants. De nombreux enfants ont accepté l’endoctrinement des ingénieurs sociaux parce que le gouvernement gouverne désormais la famille.

Le nouveau type de gouvernement n’a pas le temps de s’inquiéter de la défense de notre pays, des dépenses incontrôlées, de l’augmentation de la criminalité, etc. Le gouvernement est désormais trop occupé dans les salons de la nation. . . et les cuisines. . . et les salles de bains. . . et bien sûr les chambres.

Brique par brique, une nouvelle tour a été construite.

Le gouvernement prend désormais des décisions médicales pour nos jeunes. Oui, vous pouvez avoir tout le sexe que vous voulez ; explorez, découvrez ce qui vous rend heureux. Essayez tout. Des maladies sexuelles généralisées ? Ne vous inquiétez pas, nous avons un médicament pour ça. . . et cela . . . et cela.

Lorsque les résultats de ce mode de vie réprouvé soutenu par le gouvernement rattraperont leur retard et que la dépression frappera, le gouvernement pourra y faire face. Ils donneront à un médecin le mandat de vous tuer ou trouveront un médecin qui le fera. Ce n’est pas un problème. Les briques cassées peuvent être jetées.

Aujourd’hui, c’est en Colombie-Britannique que survient la dernière prise de pouvoir du gouvernement canadien : une attaque directe contre les droits et obligations des parents en matière d’éducation de leurs enfants. Les parents ont toujours compris qu’en saupoudrant généreusement leurs décisions du mot « non, » leurs enfants peuvent devenir des adultes en bonne santé, capables de respecter les règles. Les gouvernements, contrairement aux parents, n’aiment pas les enfants et ne recherchent pas le meilleur pour eux. . . hier, aujourd’hui et pour le reste de la vie de l’enfant.

Le gouvernement de la Colombie-Britannique envisage, sans le consentement des parents, de donner aux enfants un « approvisionnement plus sûr » en fentanyl. . . aucune condition d’âge n’est donnée. La seule garantie est qu’un deuxième médecin signe le formulaire. Une médecin spécialisée en toxicomanie basée à Hamilton, la Dre Lenora Regenstreif, dont nous devons supposer qu’elle connaît les gens de sa profession, ne croit pas qu’un médecin contestera les ordonnances d’un autre médecin.

On pourrait presque entendre le curieux jeune de 12 ans s’en prendre à un médecin qui ne le connaît pas. Ses parents le connaissent. Ses parents savent qu’il est curieux, mais ils ont établi des règles strictes avec le mot « NON ! » Mais le médecin que consulte l’enfant ne le connaît pas. Près du tiers des adultes de la Colombie-Britannique n’ont pas de médecin de famille, donc le médecin que consulte la famille ne les connaît pas, ni leur curieux enfant de 12 ans.

Ou peut-être que l’enfant est plus âgé et qu’il a adopté le programme sexuel erroné du gouvernement et qu’il a vu son corps mutilé et qu’il a maintenant des regrets. . . et cherche du réconfort dans la drogue. Un parent essaierait d’aider l’enfant. Au lieu de cela, le gouvernement paie pour que l’enfant devienne dépendant de la drogue.

Entendez-vous le démantèlement d’une société saine alors que la tour est au bord de l’effondrement ? Brique par brique ! Voyez-vous des générations de jeunes qui ne connaissent plus ou ne comprennent plus les limites saines ? Tout dépend du moment. C’est ce que leur a enseigné un gouvernement qui cherche à gouverner la famille tout en laissant la nation s’effondrer.

Reste-t-il suffisamment de volonté chez les Canadiens pour s’opposer au retrait de cette dernière brique ? C’est la Colombie-Britannique aujourd’hui mais le reste du Canada demain.

Vous pouvez trouver de l’espoir. Le moment est venu d’exiger que nos maisons soient débarrassées des contrôles gouvernementaux intrusifs et que nos familles nous soient restituées. Rejoignez la bataille ! Joignez-vous au PHC Canada.



Download PDF Version

Share to Gab

Other Commentary by Gunn: