PHC
Communiqués

À première vue, les Canadiens semblent libres de vivre pleinement. Nous venons de traverser une élection où les Canadiens ont pu choisir qui dirigerait notre pays et stipuler que ce chef aurait besoin d’au moins un parti coopérant pour diriger.

Le 20 septembre 2021, des millions de Canadiens se sont rendus aux urnes pour exprimer leur opinion sur le type de gouvernement qu’ils souhaitent.

Comment vous sentiriez-vous si, après avoir répondu à l’appel de votre nation pour aller au-delà de vos responsabilités normales au travail, vous risquiez de perdre votre emploi parce que vous aviez une objection de conscience à quelque chose qui vous était demandé à la fois par votre nation et votre patron?

Les élections devraient être une période heureuse pour les Canadiens : voter est un privilège précieux pour lequel bon nombre de nos concitoyens ont risqué leur vie ou versé leur sang.

Les dirigeants et les agents du Parti conservateur parlent depuis longtemps de leur grande tente bleue. C’est le concept de rendre la plate-forme du Parti conservateur si attrayante pour le Canadien moyen qu’il voudrait s’y joindre . . .

Au milieu d’une élection inutile et exaspérante, l’électeur malheureux est susceptible d’être conduit à une quasi-distraction par la multitude d’enjeux – et de non-enjeux – débattues entre les dirigeants des grands partis politiques axés sur l’argent.

Il y a une énorme différence entre les alliés et les amis. « Un ami aime en tout moment », mais un allié ne peut être avec vous que tant qu’il est dans son intérêt de le faire.

Pendant que les Canadiens prennent le temps qu’ils peuvent pour se rafraîchir au cours de l’été après dix-huit mois exténuants de perturbations sociales et économiques. . .

On parle d’élections fédérales anticipées. Combien tôt ? La question que tous se posent. Au moment où vous lisez ceci, le bref peut déjà avoir été émis. Ou pas.

Ne serait-il pas bien d’avoir un plan pour désendetter complètement le Canada d’ici 2070? Que diriez-vous, à la place, d’augmenter la dette chaque année jusque-là ? Le deuxième scénario est le plus probable, et ce n’est pas joli.

Le Dr Patrick Moore, un véritable climatologue et contributeur important de Greenpeace dans les années 80, a quitté cette organisation lorsqu’elle a commencé à abuser du concept de science en faveur d’une politique de gauche.

Lorsque de mauvais représentants du gouvernement font de mauvaises choses, ils cherchent généralement des moyens de cacher leurs méfaits au public. . . en particulier dans les juridictions où ils peuvent avoir à affronter le public aux urnes, où ils peuvent être tenus pour responsables et peuvent payer pour leurs actes en étant démis de leurs fonctions.