8 raisons pour lesquelles les chrétiens devraient voter pour le PHC
18 Février, 2025 | Auteur: Ken Stouffer | Le volume: 32 Le numéro: 7
Depuis de nombreuses années, le PHC cherche à obtenir le soutien des chrétiens du Canada. Cela semble une tâche facile (et parfois, c’est le cas), mais la plupart du temps, c’est incroyablement difficile.
Comment gagner nos frères chrétiens ? Il n’y a pas de réponse simple, mais en gros, il faudra un mélange de vérité et d’amour.
En ce qui concerne la composante vérité, l’apôtre Paul dit que nous sommes transformés par le renouvellement de notre esprit (Romains 12:2), donc dans les points qui suivent, vous trouverez de la nourriture pour l’esprit de nos amis.
Quant à l’aspect amour, 1 Corinthiens 13 nous dit que la vérité sans amour est inutile et ennuyeuse. C’est pourquoi, dans notre dialogue avec nos frères et sœurs en Christ, que ce soit autour d’un café ou lors d’une discussion après l’église, il est essentiel que nous les traitions toujours avec respect, patience et gentillesse (sans jamais les réprimander pour leur manque de soutien) et que nous remettions doucement en question leur façon de penser.
Voici 8 points que nous pouvons utiliser pour montrer aux chrétiens pourquoi il est logique de soutenir le PHC:
- Le conservatisme sans Christ se dirige vers le même abîme que le libéralisme sans Christ : regardez la trajectoire des politiques et du programme du Parti Conservateur dans ce pays au cours des 70 dernières années. Les libéraux d’il y a 70 ans étaient bien plus conservateurs que le Parti Conservateur d’aujourd’hui. Lorsque le conservatisme n’est pas soumis au Dieu de la Bible, l’homme anti-chrétien est suprême et cela finit toujours mal. En votant pour le « moindre mal » (le conservatisme sans Christ), les choses pourraient s’améliorer un peu à court terme, mais la trajectoire (et les Écritures) nous dit qu’à long terme, les choses continueront d’empirer. En fin de compte, Jésus-Christ est la seule source de liberté et de prospérité. Donc… nous pouvons être égoïstes et opter pour un soulagement à court terme et laisser les conséquences négatives à long terme à nos enfants et petits-enfants, ou nous pouvons nous lever et défendre ce qui est juste aux yeux de Dieu. Cela pourrait être douloureux à court terme, mais nous parviendrons plus tôt au but souhaité, à savoir avoir une nation obéissante à Jésus. Le PHC est le seul parti fédéral dont le conservatisme honore sans vergogne Jésus-Christ comme Roi des rois et Seigneur des seigneurs.
- Le PHC est le seul parti fédéral aligné sur la Grande Mission : Jésus a dit : « Faites des disciples des nations, enseignez-leur à obéir à tout ce que je vous ai prescrit. » C’est une déclaration politique s’il en est ! Si Jésus voulait dire ce qu’il a dit (et il l’a fait), il veut que les chrétiens prennent le Canada pour lui en appelant tout le monde à se repentir et à croire. Il est clair dans sa déclaration que Jésus veut que les lois du Canada soient fondées sur des préceptes bibliques. Dans la même veine, dans le Notre Père, Jésus nous enseigne à prier : « …que ta volonté soit faite sur la terre comme au ciel. » Pour que la volonté de Dieu soit faite sur terre, notre comportement et nos lois doivent être alignés sur les principes révélés dans les Écritures. Les politiciens laïcs n’y parviendront pas ; ils rejettent les lois qui honorent Dieu et introduisent des lois mauvaises. Le PHC est le seul parti fédéral qui prône des lois fondées sur des préceptes bibliques.
- Pierre Poilievre soutient le meurtre des bébés dans l’utérus à tous les stades de la grossesse (conservatisme sans Christ) et Maxime Bernier ne s’oppose au meurtre des bébés dans l’utérus qu’au cours du dernier trimestre. (Plus de 99 % des 100 000 avortements pratiqués au Canada chaque année ont lieu au cours des deux premiers trimestres). Dieu bénira-t-il une nation qui approuve le massacre de nos plus innocents porteurs d’image ? Le PHC s’oppose à l’avortement à tous les stades de la grossesse. Le véritable engagement culturel chrétien expose le mal, il ne coopère pas avec lui. L’élection même d’un seul député du PHC offrira une voix non muselée aux sans-voix dans notre Chambre du Parlement.
- Pierre Poilievre soutient le projet de loi C-4 : Il s’agit de la soi-disant « interdiction des thérapies de conversion » de Trudeau, qui vise à mettre en prison jusqu’à 5 ans les parents pour le « crime » de refuser d’affirmer que leur enfant sexuellement confus est du sexe opposé. (Le projet de loi qualifie également les valeurs sexuelles chrétiennes de « mythe ».) En fait, PAS UN SEUL député conservateur ne s’est prononcé au Parlement contre l’adoption du projet de loi C-4. À quoi servent les députés soi-disant pro-vie s’ils ne se lèvent pas et ne se font pas entendre au moment le plus important ? Dieu bénira-t-il une nation qui affirme la confusion sexuelle et la mutilation chirurgicale et chimique de ceux qui portent son image ? Un député du PHC voudrait mettre en lumière cette réalité insensée et tragique.
- Pierre Poilievre soutient la sexualité non traditionnelle. Un article sur le site Web de « Campaign Life Coalition » déclare : « … Pierre Poilievre est fortement favorable au mariage homosexuel. » En fait, Poilievre s’est prononcé contre le candidat à la direction du PCC Richard Decarie, qui est favorable à la famille traditionnelle, lors de la course à la direction du parti en 2020, en raison de sa croyance en la sexualité traditionnelle. Maxime Bernier a voté en faveur du « mariage » homosexuel dans le passé et semble toujours le soutenir. Le PHC est unique en ce qu’il défend les définitions divines de la famille et de la sexualité humaine.
- Poilievre a condamné Christine Anderson du Parlement européen comme étant vile, raciste et haineuse lorsqu’il a été révélé qu’elle avait déjeuné avec trois députés du PCC. Anderson est la parlementaire courageuse et audacieuse qui a réprimandé notre Premier Ministre en face devant le Parlement européen pour son traitement tyrannique des Canadiens pendant la Covid. Quelles sont ses ignobles actions ? Elle est connue pour s’opposer à l’ouverture des frontières – une chose à laquelle toute personne raisonnable s’opposerait. Le PHC rend hommage aux combattants de la liberté comme Christine et défendrait au nom des Canadiens le contrôle approprié des immigrants.
- En ce qui concerne l’immigration, la politique étrangère et le commerce, Poilievre ne diffère pas beaucoup des libéraux, y compris dans son soutien à l’envoi de ressources en Ukraine. Le PHC s’oppose à l’envoi d’argent canadien en Ukraine.
- En ce qui concerne l’Accord de Paris sur le climat, Poilievre a indiqué que les conservateurs n’avaient pas l’intention de s’en retirer, ce qui signifie que les obligations punitives et néfastes de cet accord continueront de saboter l’économie du Canada. Le PHC demande un retrait immédiat de cet accord.
N’hésitez pas à nous faire savoir si ces points vous sont utiles. Ensemble, redonnons à notre grande nation des bases solides. Rejoignez le PHC dès aujourd’hui.
Autres commentaires de Ken Stouffer:
- Lâcheté à l’Assemblée législative de la Colombie-Britannique
- Identité numérique : le Royaume-Uni ouvre la voie
- Partager votre maison avec M. Carney?
- Confidentialité : Carney veut en faire une chose du passé
- Charlie Kirk et l’attaque violente contre la liberté d’expression
- Démanteler le Canada tel que nous le connaissons : la décision Cowichan
- Pourquoi nous en faisons tout un plat!
- Faire confiance aux vases brisés
- Les rêves politiques se transforment en cauchemars : il est temps de se réveiller!
- Politique positive dans un monde négatif