PHC
Communiqués

Récemment, notre gouvernement fédéral, complètement distrait et totalement désengagé, a adopté en première lecture ce qu’il qualifie de projet de loi « vital, » le C-254. Que va faire cette nouvelle loi « vitale » en préparation pour promouvoir la réconciliation entre les Canadiens d’aujourd’hui ?

Le 3 février prochain, le PHC du Canada sera de retour devant les tribunaux pour défendre le droit des Canadiens d’exprimer pacifiquement leurs opinions sur les enjeux politiques actuels, sur le domaine public.

Alors qu’on pensait que les gens s’engageaient en politique par conviction profonde en matière d’économie, de politiques sociales, etc., paf ! Cette illusion vole en éclats : deux députés conservateurs – et non un seul – quittent leurs fonctions, plaçant ainsi les libéraux de Mark Carney à deux doigts de la majorité. Le moment est particulièrement mal choisi pour le Canada.

Sous le Premier Ministre Mark Carney, le Canada poursuit la même trajectoire générale que sous Justin Trudeau… mais à une vitesse fulgurante ! Les partisans de Carney, que des électeurs égarés ont laissés contrôler le Parlement, ne plaisantent pas. Ils s’efforcent de restreindre autant que possible ce qui reste de notre démocratie parlementaire.

Un budget était censé informer les électeurs et les contribuables, guider les ministères et les aider à gérer les ressources financières de manière responsable. Cette époque semble révolue. Nous voici, en octobre 2025, sans véritable budget pour cette année, mais avec des fuites de prévisions concernant les priorités de dépenses pour 2026…

Il semble que nous devrions nous pencher sur nos droits au Canada si notre vie est menacée. Que faire si un intrus s’introduit chez vous ? C’est une question délicate, car il faut avoir les idées claires pour prendre la bonne décision. Le Code criminel du Canada nous le dit . . .

La semaine dernière, nous avons été témoins d’une démonstration honteuse d’intimidation et de lâcheté politique à Victoria. Intimidation de la part des députés néo-démocrates majoritaires et de leurs camarades partageant les mêmes idées, et lâcheté de la part des conservateurs de la Colombie-Britannique, qui ont abandonné leurs postes plutôt que de débattre de la motion présentée par la députée Rohini Arora.

Sir Keir Starmer, Premier Ministre du Royaume-Uni, a déclaré que le Royaume-Uni mettrait en place une identité numérique d’ici fin 2029. Il affirme que cette initiative vise à lutter contre l’immigration clandestine, mais ses détracteurs y voient un moyen supplémentaire de contrôler la population et manifestent rapidement leur opposition à ce projet. Qu’est-ce que l’identité numérique et quel impact aurait-elle sur les citoyens britanniques ? Des projets similaires sont-ils en préparation dans d’autres pays ? Qu’en est-il au Canada ? Quelles sont les implications pour les libertés bancaires et individuelles ?

Imaginez-vous acheter votre première maison neuve ? Vous êtes incroyablement excité. Vous recevez les clés et vous vous précipitez chez vous. À votre arrivée, vous rencontrez M. Carney avec son lit déjà monté dans la chambre principale. Il n’y a qu’un seul garage, et il est occupé par la voiture de M. Carney. « Attendez une minute ! » objectez-vous. « C’est ma maison. Je viens de l’acheter. »

Vous êtes-vous demandé récemment si Apple, Google, Telus et le gouvernement canadien se soucient réellement de votre vie privée ? Ils le prétendent. Alors, pourquoi le gouvernement Carney est-il prêt à faciliter le piratage de vos informations personnelles ? Et pourquoi M. Carney est-il prêt à partager vos informations avec nos propres agences d’espionnage et celles de pays étrangers?

Au lendemain de la perte de l’un des plus grands porte-paroles américains pour la protection de la vie humaine innocente, des valeurs familiales traditionnelles et des libertés individuelles, les chrétiens et tous ceux qui chérissent ces principes et œuvrent pour leur application éventuelle dans notre culture tentent de faire face aux dures réalités de notre condition humaine : la réticence de tant de personnes à considérer d’autres points de vue et leur volonté de dénigrer, de diaboliser et de détruire ceux avec qui ils ne sont pas d’accord.

Le 7 août 2025, la Cour suprême de la Colombie-Britannique a statué que les tribus Cowichan détenaient un titre ancestral sur 800 acres de terres à Richmond, en Colombie-Britannique. Ces terres sont actuellement occupées par des entreprises et des résidences de plusieurs millions de dollars sur des lots en pleine propriété appartenant à des Canadiens, dont la plupart ne sont pas de descendance Cowichan.