PHC
Communiqués

Quel beau cadeau de Noël nous ont offert 35 municipalités du Canada. La joyeuse célébration chrétienne de l’incarnation de Dieu en décembre a été reconnue comme le « Mois du patrimoine chrétien. »

Compte tenu des terribles dégâts causés par notre Premier Ministre actuel, son cabinet et son caucus au cours des dernières années, il pourrait être réconfortant de savoir qu’eux-mêmes – ainsi que leurs collègues de gauche des partis d’opposition – ont été figés dans le temps et incapables de « poursuivre les travaux du Parlement » depuis quelques semaines.

L’année dernière, nous avons demandé à nos membres et à d’autres citoyens concernés de se joindre à nous dans notre contestation judiciaire contre la ville de Hamilton. Nous sommes reconnaissants à tous ceux qui l’ont fait. Beaucoup d’entre vous ont partagé notre indignation à l’idée qu’une affiche anodine montrant une femme souriante et les mots « Femme : une femelle adulte » soit rejetée par la ville et interdite sur ses abribus. Mais c’est ce qui s’est passé.

Quelle question ridicule que celle à laquelle le PHC a répondu dans notre affiche « Femme : une femelle adulte. » Qui ne sait pas ce qu’est une femme ? Malheureusement, le Canada, comme de nombreux autres pays, a rejeté le bon sens sur cette question et pourrait bientôt avoir des lois qui pourraient nous empêcher de poser la question.

Le contrôle judiciaire de l’affaire PHC Canada contre la ville de Hamilton a eu lieu le 28 octobre à la Cour supérieure de justice de l’Ontario. Il a été supervisé par 3 juges, un peu comme le contrôle judiciaire de 2018, à la différence que cet examen s’est déroulé par Zoom plutôt qu’en personne.

Nous entendons sans cesse : « Ne divisez pas le vote ! » Il est peut-être temps que nous commencions à le dire nous-mêmes. Lorsque les détracteurs disent à nos concitoyens de ne pas voter pour le PHC parce qu’il pourrait « diviser le vote, » ils veulent dire que cela réduira les votes pour le deuxième meilleur candidat sur le bulletin de vote… ou dans certains cas pour le moindre mal.

Nous tous, membres du Parti de l’héritage chrétien, rêvons que le Canada retrouve son héritage chrétien originel. Parfois, cela semble une tâche impossible, car nous sommes quotidiennement assaillis par des formes de plus en plus odieuses d’absurdité mentale. Et pourtant, il existe un pays qui était bien plus sur le chemin de la perdition que le Canada, où des prêtres ont été assassinés, des chrétiens agressés, des églises transformées en écuries et des femmes contraintes à travailler dans l’industrie.

Les gouvernements, menés par des mondialistes comme le Forum économique mondial et des sociétés multinationales de gestion d’investissement comme Black Rock, State Street et Vanguard, ont investi avec empressement l’argent des contribuables et des investisseurs dans le nouveau projet des Nations Unies visant à étendre son autorité à un gouvernement mondial non élu, qui n’a de comptes à rendre à personne. De gros investisseurs comme Warren Buffet et Bill Gates achètent des terres agricoles en Amérique du Nord et en retirent une grande partie de la production. Pourquoi?

L’opinion populaire veut que les hommes politiques ne tiennent pas parole. Et je suppose que c’est souvent le cas. Mais parfois, le monde se porterait mieux si certains hommes politiques ne tenaient pas certaines de leurs promesses. Mais cela dépend de celles qu’ils tiennent et de celles qu’ils ne tiennent pas. À mon avis, ils tiennent souvent les mauvaises promesses.

Lors de notre récent congrès, les délégués du Parti de l’Héritage Chrétien ont approuvé une résolution qui reconnaît qu’il y a des moments où il est approprié pour les Canadiens de protester contre l’injustice et l’oppression. Il ne s’agissait pas d’une simple suggestion, mais d’un « devoir civique. » D’où vient l’idée qu’il s’agit d’un « devoir » et pourquoi soutenons-nous la Marche pour la vie, mais nous opposons-nous aux manifestations violentes et ethniquement axées en faveur des Palestiniens?

Alors que les politiciens corrompus, bien installés au pouvoir et assurés de leurs salaires, de leurs avantages et de leurs avantages sociaux, font parfois preuve d’une arrogance sourde, ces mêmes personnes, en période électorale, peuvent afficher une position plus douce, plus réfléchie et plus nuancée dans l’espoir de conserver leur rôle confortable et respecté dans la société.

Le samedi 21 septembre, la Colombie-Britannique est entrée en campagne électorale, alors que les élections tant attendues ont été lancées et que les gants ont été retirés. Les électeurs de la Colombie-Britannique dotés d’une conscience morale et même d’un minimum de bon sens économique ont finalement atteint un point de basculement…