PHC
Communiqués

Les libéraux et les conservateurs ont parlé d’Abordabilité du logement, mais dans les deux cas, rien ne permet de garantir que leurs plans sont suffisamment solides ou suffisamment différents pour vraiment s’attaquer aux problèmes sous-jacents. Pourquoi pas?

​L’année dernière, lorsque l’article de journal sur Trudeau pelotant Rose Knight a été publié, ma curiosité a été accrue. Le mouvement #MeToo faisait que certains hommes payaient ces comportements de leur carrière, même s’ils s’étaient produits dans un passé lointain. Alors que d’autres députés (comme le député Kent Hehr) ont démissionné, Trudeau n’a pas jugé nécessaire d’accepter un traitement égal pour lui-même. Trudeau avait un standard différent.

​Lorsque le premier ministre a délivré le bref quelques jours plus tôt la semaine dernière, c’était un acte de désespoir. Quand il a évité le premier prétendu débat télévisé des dirigeants (oui, celui auquel les chefs de la plupart des partis fédéraux n’étaient pas invités), c’était un acte de lâcheté. Quand il a passé les dernières semaines à gaspiller votre argent, c’était un acte d’achat de vote éhonté. Son temps est terminé et il le sait. Que les électeurs canadiens le sachent ou non reste à voir.

​Nous sommes bénis de vivre dans un grand pays! Un nouvel arrivant reconnaissant au Canada, tellement ému par cette réalité, a été déconcerté par la perception du PHC de nos crises imminentes.

Lors des négociations commerciales de 2018 entre les États-Unis, le Canada et le Mexique, le premier ministre Justin Trudeau et sa ministre des Affaires étrangères, Chrystia Freeland, ont échangé les intérêts des producteurs laitiers canadiens et des consommateurs qui ont besoin de leurs produits contre des décisions infructueuses mettant l’accent sur les questions de genre. En tant que chef du Parti de l’héritage chrétien du Canada, je veux que les Canadiens sachent que nous soutenons nos producteurs laitiers.

Les dés déjà sont pipés contre les électeurs pour des élections fédérales canadiennes de 2019! Dans quel univers ridicule le gouvernement peut-il dire qui peut et qui ne peut pas débattre avec le gouvernement? Surtout en année électorale?

​Pas plus tard que la semaine dernière, Mario Dion, commissaire parlementaire à l’éthique du Canada, a publié un rapport contenant des conclusions accablantes concernant la violation des règles de déontologie par le Premier ministre Trudeau. C’est sa deuxième condemnation pour motif éthique.

​Pornographie, prostitution légalisée et trafic sexuel : qu’est-ce qu’ils ont en commun? Vos candidats locaux aux élections (à quelques exceptions près) ne voudront pas parler des liens qui les unissent.

Dans les guerres culturelles d’aujourd’hui, chaque camp a des objectifs. Il y a des implications sociétales pour chaque situation. Ce qui compte c’est ce qui est permis, ce qui est promu, ce qui est limité et ce qui est interdit. Lorsque certains comportements et résultats sont souhaités, les promoteurs suggèrent des conditions qui les favoriseront.

​Au moment où j'écris ces lignes, la police, les forces armées, des chiens, des avions, des véhicules terrestres et des outils technologiques cherchent tous à trouver deux présumés meurtriers qui se cachent dans le nord du Manitoba.

Quelqu'un d'autre a-t-il participé à l'engouement de la fin des années 1960 appelé « Monkee Mania »? J'étais fan depuis le premier jour jusqu'à la fin. L'une de mes chansons préférées était peut-être Shades of Grey

Notre premier ministre semble aimer présenter un faux dilemme aux Canadiens. On nous a accusés d’être des fanatiques, mais nous en arrivons toujours à ceci : si nous n’appuyons pas ce qu’il croit, alors nous devons être des fanatiques.