Une déclaration souvent citée et généralement attribuée à Joseph Staline est la suivante : « Ceux qui ont voté ne décident de rien. Ceux qui comptent les votes décident de tout.» On peut se demander si Staline a réellement prononcé ces mots ; néanmoins, les implications de cette pensée sont profondément troublantes. Nous devrions être reconnaissants que les élections fédérales canadiennes se déroulent encore à l’aide de bulletins papier comptés manuellement par des êtres humains. Oui, les élections canadiennes sont erronées. Ils ne sont pas aussi justes qu’ils devraient l’être. . . et les électeurs sont soumis à beaucoup de désinformation. . . mais il y a encore des raisons de croire que les hommes et les femmes qui siègent au Parlement ont en réalité obtenu la majorité des suffrages exprimés. Jusqu’à présent . . .

Dans de nombreux endroits du monde, ce n’est pas le cas. Les électeurs de pays comme le Venezuela, la Chine et Cuba ont de bonnes raisons de croire que leurs bulletins ne seront peut-être jamais comptés ou que les urnes pourraient être remplies de bulletins illégitimes provenant d’électeurs inexistants.

Même aux États-Unis d’Amérique, il existe des preuves solides que l’élection présidentielle de 2020 pourrait avoir été truquée dans plusieurs États clés. Même si les organes directeurs de ces États et les commissions électorales établies par eux pour administrer et superviser les élections n’ont pas accepté les allégations de falsification des élections, de nombreux Américains estiment que les résultats des sondages publiés ne reflètent pas fidèlement la volonté du peuple. En fait, ils pensent qu’il y a eu une manipulation délibérée et une dissimulation ultérieure.

Lors des élections américaines de 2020, il y a eu une augmentation significative des bulletins de vote par correspondance, des votes par anticipation et de la « récolte des bulletins de vote ». Cela a été en partie attribué aux craintes et aux restrictions liées au COVID. Quelle qu’en soit la cause, tout système de vote qui réduit le contact visuel et permet aux électeurs de soumettre leur bulletin de vote à distance introduit un certain risque de fraude. Les gens peuvent créer et créent effectivement plusieurs identités. Un bulletin de vote par correspondance peut être falsifié de sorte que le nom inscrit sur le bulletin de vote ne soit pas nécessairement le même que celui de la personne qui l’a rempli. Les gens ont voté plus d’une fois à plusieurs endroits.

À cet égard, la « récolte des bulletins de vote » – la collecte et la livraison de plusieurs bulletins de vote – est certainement la méthode la plus problématique pour transférer les souhaits des électeurs vers l’urne. Par exemple, une personne peut légalement recueillir les bulletins de vote par anticipation ou spéciaux de membres de sa famille ou même de connaissances occasionnelles dans des maisons de retraite, des hôpitaux et des universités et les livrer en gros dans des boîtes de dépôt. Dans la plupart des cas, cela est légitime et la personne qui dépose le bulletin de vote rend simplement un service à un ami ou à un membre de sa famille. Cependant, il pourrait arriver qu’un membre du personnel d’une maison de retraite ou un visiteur animé de motivations partisanes collecte des dizaines de bulletins de vote et les remette de manière sélective, en fonction des tendances politiques connues des citoyens pour lesquels ils rendent ce service. Dinesh D’souza a fait valoir de manière très convaincante qu’il y avait eu un abus des urnes électorales dans sa puissante vidéo « 2 000 Mules. »

Lors des élections américaines de 2020, de nombreuses questions ont également été soulevées concernant l’utilisation des machines à voter Dominion dans certains États. Il s’est avéré que le logiciel censé être infaillible présentait un certain nombre de vulnérabilités qui rendaient les résultats peu convaincants. Bien que cela soit vigoureusement nié par les principaux défenseurs du système et par la présidence de Joe Biden, les critiques affirment qu’il y avait eu un accès en ligne aux machines pendant l’élection, à la fois par les techniciens présents et par les pirates informatiques. Certains des modes de vote qui ont brusquement changé au cours de la longue nuit de vote donnent un poids anecdotique et circonstanciel à l’opinion selon laquelle les votes comptabilisés ne semblaient pas représenter le sentiment public visible pendant la campagne. Dans un certain nombre de comtés, les préférences des électeurs ont radicalement changé pendant une période de la nuit où les observateurs du scrutin ont été informés que le dépouillement avait été interrompu pour la journée et qu’il reviendrait le matin. Dans la matinée, les sondages s’étaient considérablement modifiés, passant d’une tendance en faveur de Donald Trump à une hausse soudaine en faveur de Joe Biden.

L’histoire de la fraude électorale lors des élections américaines de 2020 a été complètement étouffée par les médias et le gouvernement, et même par les tribunaux. Si vous recherchez des termes tels que « fraude électorale, » vous constaterez qu’une écrasante majorité des articles des médias feront référence à des « allégations sans fondement de fraude électorale. » Certains des meilleurs avocats et défenseurs de l’équipe Trump plaident désormais coupables dans des affaires portées contre eux concernant leur implication dans la tentative d’annuler ou de retarder la ratification des résultats des élections. Mais cela signifie-t-il que ces affirmations sont sans fondement ? Quelles sont les implications d’un plaidoyer de culpabilité ? Certains accusés ont une vie à mener et une carrière à suivre. Ils ont peut-être vu ce qui est écrit sur le mur et sont tout simplement prêts à plaider coupables pour se débarrasser de l’État. Le ministère américain de la Justice s’est donné pour priorité de poursuivre en justice les personnes impliquées dans les tentatives d’enquête sur les élections de 2020. Les grandes entreprises et les grands médias se sont entendus pour punir toutes les personnes impliquées. Mike Lindell, inventeur et PDG de MyPillow, a été victime d’une guerre économique lorsque les grandes chaînes de magasins ont abandonné ses produits et résilié ses contrats pour tenter de le faire taire. Mais Mike Lindell et bien d’autres sont restés de fervents défenseurs des recherches et analyses qui indiquent une fraude électorale importante en 2020. . . assez pour changer le résultat. S’ils ont raison, Joe Biden n’aurait jamais dû prêter serment. Si Donald Trump était toujours au pouvoir, nombreux sont ceux qui pensent que les guerres en Ukraine et en Israël n’auraient peut-être jamais commencé. Aucune guerre majeure n’a été déclenchée pendant que Trump était à la Maison Blanche. Mais ce qui est fait est fait.

J’ai commencé cet article en disant que nous devrions être reconnaissants que les bulletins de vote canadiens soient toujours des bulletins papier comptés à la main plutôt que par des tabulatrices mécaniques potentiellement programmables. Mais cela est en train de changer ; Même si les porte-parole d’Élections Canada maintiennent leur engagement à compter les bulletins de vote papier à la main, la tendance croissante vers les bulletins de vote envoyés par la poste et par dépôt laisse présager des voies potentielles de fraude . . . et dans au moins une province, ces bulletins de vote papier lors des prochaines élections provinciales (prévues pour octobre 2024) seront compilés mécaniquement. Qu’est-ce qui pourrait mal se passer? Ils envisagent également d’introduire le vote par téléphone, une autre innovation pleine de risques d’abus.

Il est temps que nous, Canadiens, mettions le pied à terre et cessons de permettre à des politiciens corrompus de modifier un système électoral déjà assiégé. Notre avenir peut en dépendre.