Si nous avions besoin de nous réveiller sur la façon dont les nouvelles sont rapportées, l’explosion de mercredi dernier au poste frontière du pont « Rainbow » entre les États-Unis et le Canada devrait en être un parfait exemple. Dans le dernier rapport, une voiture transportant deux personnes a accéléré brusquement (personne ne sait pourquoi), a rebondi sur une barrière, atteignant une hauteur de plus de 8 pieds, a heurté une autre barrière et a explosé, tuant ses deux passagers et blessant un employé des installations frontalières. La voiture a été complètement détruite dans l’explosion, ne laissant que peu de moyens permettant d’identifier ou de retrouver les occupants. Cela a déclenché un incendie dans l’installation, et ce poste frontière est resté fermé 24 heures plus tard.

Les premiers rapports ne permettaient pas de savoir si le véhicule voyageait des États-Unis vers le Canada ou du Canada vers les États-Unis (j’ai vu les deux décrits). Les premiers rapports (j’aurais aimé avoir sauvegardé des captures d’écran de ces rapports) indiquaient que la voiture était « chargée d’explosifs » et de forts soupçons de motivations terroristes ont été exprimés par les responsables des deux côtés de la frontière. D’autres postes frontaliers vers les États-Unis et même l’aéroport de Buffalo ont été fermés en raison d’inquiétudes concernant d’éventuels réseaux terroristes ou des attaques coordonnées. Aujourd’hui, les responsables affirment qu’aucun explosif n’a été impliqué et qu’aucun lien avec des complots ou des réseaux terroristes n’est suspecté. Ils confirment, au moins maintenant, que la voiture venait du côté américain.

Même aujourd’hui, le rapport de la BBC mentionné ci-dessus contient des détails très confus. Ils affirment savoir que les deux personnes à bord de la voiture formaient un couple marié mais ne connaissent pas leur identité. Ils affirment savoir que l’un d’eux vivait dans l’ouest de l’État de New York. Ils affirment savoir qu’ils ont visité un casino aux États-Unis après l’annulation d’un concert de KISS au Canada. . . . Comment peuvent-ils connaître toutes ces choses sans connaître leur identité ? (Je suis sûr qu’au moment où cet article sera publié, leurs identités et une myriade de détails sur leur vie seront publiés et discutés à l’infini.)

Au moment d’écrire ces lignes, d’autres postes frontaliers ont été rouverts et l’incident est passé d’un simple événement terroriste à haut risque à un simple cas d’accident grave de véhicule. Mais cela soulève un certain nombre de questions, à la fois sur la fiabilité des informations diffusées et sur la sécurité de notre frontière avec les États-Unis. Et bien sûr, sur les normes de sécurité des véhicules.

Si deux personnes dans un véhicule avaient pu accidentellement créer autant d’anarchie et de chaos sans une charge utile d’explosifs, combien de dégâts auraient-ils pu causer avec de mauvaises intentions et un coffre rempli de nitroglycérine ? Y a-t-il des gens aux États-Unis ou au Canada qui veulent causer la mort et la destruction ? La réponse à cette question est sans équivoque : « Oui ! Nous avons entendu des inquiétudes – même avant cet incident – de la part de certains politiciens américains au sujet de la frontière « poreuse » entre le Canada et les États-Unis. Cependant, le nombre de migrants illégaux ou non autorisés traversant la frontière entre les États-Unis et le Mexique fait de la frontière canadienne une préoccupation mineure en comparaison. La frontière entre les États-Unis et le Mexique est devenue un entonnoir ouvert, avec quelque 8 millions de migrants entrant aux États-Unis depuis le Mexique au cours des dernières années seulement, sous la présidence de Biden. Comme la plupart des gens le savent, ces migrants illégaux, dont beaucoup ne sont pas détectés (« escapades »), viennent des quatre coins du monde. Bien que beaucoup commencent leur voyage au Mexique, un nombre important d’entre eux viennent d’Amérique centrale, des Caraïbes, d’Amérique du Sud, d’Asie, d’Europe et d’Afrique subsaharienne. Puisque l’Amérique a des ennemis partout dans le monde, il n’est pas exagéré d’imaginer qu’au moins certains d’entre eux ont des intentions loin d’être pures.

À notre frontière sud, le Canada a eu sa propre part de migrants illégaux (ou « sans-papiers »). La voie Roxham est devenue célèbre pour le traitement réservé aux clandestins sur le tapis rouge. Qui ils sont, d’où ils viennent et pourquoi ils sont venus sont des questions auxquelles personne n’a de réponse. En plus des clandestins, le Canada a accueilli 437 000 immigrants légaux en 2022 et plus de 600 000 « résidents non permanents. » Vont-ils rester « non permanents » ? Pas probable. Y a-t-il une chance que ces chiffres s’ajoutent à notre crise du logement?

Le Canada et les États-Unis doivent accroître considérablement leur vigilance à toutes nos frontières et refuser que l’entrée illégale soit une porte d’accès aux programmes sociaux et aux soins médicaux socialisés (le Canada est actuellement incapable de prendre soin de ses propres citoyens). Nos infrastructures vulnérables doivent être protégées contre les attaques ou menaces terroristes. Notre société libre dépend de valeurs chrétiennes communes et ne peut survivre lorsque ces valeurs sont rejetées par une population croissante de ceux qui ont fui ici des régimes répressifs et frappés par la pauvreté, mais qui n’ont pas adopté les habitudes ou le caractère qui ont rendu nos pays libres et prospères.

Quant aux nouvelles ? Si autant de grands réseaux d’information peuvent gâcher des détails comme si une voiture se dirigeait vers le nord ou le sud, nous devons nous demander si l’on peut vraiment faire confiance à la « Trusted News Initiative » mondiale. Ils ont menti sur le Covid, ils ont menti sur les vaccins, ils ont menti sur le nombre de manifestants pro-vie lors d’un événement, ils ont menti sur les impacts négatifs de l’avortement et de la « chirurgie de changement de sexe » ; prenons leurs histoires avec plus qu’un grain de sel. La Vérité est importante. Exigeons-la. Et appelons le gouvernement à CESSER de subventionner les réseaux d’information avec l’argent des contribuables. Ce n’est qu’une garantie de « fausses nouvelles, » conçues pour soutenir le discours du gouvernement.

Pour une perspective politique fondée sur la Vérité, rejoignez-nous.