Contact us now: Phone: +111111111

CHP

Commentary

Le Canada Devrait-il Boycotter la Chine?

Tue, February 23, 2021   |   Author: Peter Vogel   |   Volume 28    Issue 8 | Share: Gab | Facebook | Twitter   

Le Parlement Canadien votera sur une motion sur l’opportunité de boycotter les prochains Jeux olympiques d’hiver, qui doivent avoir lieu en Chine en 2022. Pourquoi? Parce que la question de la répression des minorités par le Parti Communiste Chinois (PCC), en particulier le peuple ouïghour, est devenue une question plus médiatisée récemment.

L’oppression du peuple ouïghour n’est pas exclusivement une question de persécution religieuse, car même les Ouïghours non musulmans sont opprimés, mais le fait que la plupart d’entre eux soient musulmans semble également être un facteur aggravant. Pour plus d’informations, veuillez regarder cette vidéo.

Le sort des Ouïghours en Chine est vraiment terrible. Trois millions ont été détenus dans des « centres de rééducation » qui sont en fait des prisons, même appelées camps de concentration. Dans ces endroits, des femmes sont violées et il y a des rapports selon lesquels certaines personnes ont été vendues comme esclaves. « Des groupes de défense des droits de l’homme affirment que le gouvernement chinois a progressivement dépouillé les libertés religieuses et autres libertés des Ouïghours, aboutissant à un système oppressif de surveillance de masse, de détention, d’endoctrinement et même de stérilisation forcée…. Des témoignages de première main de l’intérieur des camps d’internement sont rares, mais plusieurs anciens détenus et un gardien ont déclaré à la BBC qu’ils avaient subi ou vu des preuves d’un système organisé de viols de masse, d’abus sexuels et de torture. Cela n’est pas difficile à croire si l’on considère les nombreuses autres violations des droits de l’homme commises par la Chine, y compris sa politique de longue date de l’enfant unique qui a forcé la stérilisation des femmes qui n’étaient pas des prisonnières. Ce qui est difficile à croire, c’est que les libéraux ne semblent pas disposés à reconnaître qu’il s’agit d’un génocide; « Trudeau a dit que le mot génocide est un terme « extrêmement chargé » et il n’est pas prêt pour le moment à l’utiliser. »

La persécution religieuse en Chine est une autre violation effroyable des droits de l’homme; non seulement les musulmans et les chrétiens, mais les pratiquants de Falun Gong, les bouddhistes et les taoïstes ont également fait face à l’oppression.

De nombreux exemples pourraient être donnés du PCC abusant de ses pouvoirs dictatoriaux contre le peuple chinois, et pas seulement pour des raisons de religion ou contre des minorités ethniques telles que les Ouïghours et les Tibétains. Les interférences et la surveillance dans la vie des citoyens ordinaires sont une préoccupation majeure: « Lors de l’épidémie de coronavirus en Chine, le gouvernement de Xi s’est fortement appuyé sur les entreprises privées en possession de données personnelles sensibles. Tout arrangement de partage de données d’urgence pris à huis clos pendant la pandémie pourrait devenir permanent. »

La soif de données et d’intelligence du PCC n’est pas non plus limitée à son propre peuple en Chine; ils sont connus pour suivre leurs citoyens à l’étranger. Le domaine mondial de la technologie et de l’innovation est également la cible de l’espionnage par le PCC (par des moyens nombreux et variés, dont Huawei). Le Service Canadien du Renseignement de Sécurité (SCRS) est heureusement conscient de la menace, bien que l’administration Trudeau semble volontairement aveugle aux menaces que la Chine fait peser sur le Canada.

Il n’y a plus d’excuse à cet aveuglement volontaire. L’arrestation en 2018 des « Deux Michaels » (Michael Spavor et Michael Kovrig) aurait dû enseigner à l’administration Trudeau une leçon sur la sympathie du PCC envers le Canada. Malheureusement, même si de plus en plus de monde semble se réveiller aux défis posés par les ambitions de construction d’empire du PCC, le Canada semble toujours déterminé à l’apaisement et à l’apologétique de ses actions. Peut-être que le fait que la Chine effectue toujours des paiements sur ses prêts y est pour quelque chose; c’est en fait une petite bonne nouvelle sur le front diplomatique, mais elle est largement éclipsée par la détention en cours des « Deux Michaels », le bilan de la Chine en matière de droits de l’homme, et bien plus encore.

Le Canada ne devrait pas inutilement mettre à rude épreuve ses relations avec la Chine ni contrarier le pays. Nous ne sommes pas équipés pour choisir un combat et aucun ne serait utile. Mais nous ne pouvons pas non plus avoir une relation comme si de rien n’était. Le Canada devrait lentement et soigneusement se dissocier du PCC dans trois domaines: 1. La technologie, en ce qui concerne la sécurité, l’armée et l’espionnage (et ce n’est pas un petit segment). 2. La propriété chinoise (de l’État) des ressources canadiennes, en particulier des terres. 3. Recherche et développement médicaux; L’histoire des violations des droits de l’homme en Chine, y compris les prélèvements d’organes involontaires, devrait amener le Canada à se distancer des efforts médicaux du PCC.

Cela ne signifie pas un boycott absolu de tout le commerce et des relations chinoises, mais cela définirait certains paramètres et rétablirait nos relations avec cette superpuissance mondiale croissante.

Lorsque nous considérons la profondeur des problèmes liés au PCC, la question du boycott des Jeux olympiques est assez petite et superficielle. Si, cependant, cela devient en fait un petit premier pas vers une nouvelle réflexion sur la question plus large de savoir comment nous devrions (et ne devrions pas) aborder nos relations avec la Chine, cela pourrait être utile.

Pour terminer, n’oublions pas que si la répression des libertés religieuses par la Chine est bien connue et sévère, le Canada ne peut plus se présenter comme un exemple éclatant de liberté de religion. Le projet de loi C-6, une fois adopté, criminalisera les pasteurs chrétiens qui prêchent des vérités bibliques sur la sexualité. D’autres exemples « moindres » pourraient être évoqués; nous avons des réparations à faire au Canada, mais cela ne nous autorise pas à ignorer les crimes horribles que la Chine a commis contre l’humanité.

Le Canada doit-il cesser de fermer les yeux sur les abus de pouvoir flagrants du PCC? Oui. Devrions-nous boycotter leurs Jeux Olympiques? Probablement. Le Canada doit-il dénoncer le fait que la Chine siège au Conseil des droits de l’homme des Nations Unies? Absolument! Mais nous ne pouvons pas faire ces choses tant que nous n’avons pas mis de l’ordre dans notre propre maison, et pour cela, nous aurons besoin de changements dans notre gouvernement. Rejoignez le PHC si vous êtes d’accord.



Download PDF Version

Share to Gab

Other Commentary by Peter Vogel: