Le vendredi 26 juillet 2024, la responsable de la santé publique de la Colombie-Britannique, Bonnie Henry, et le ministre de la Santé de la Colombie-Britannique, Adrian Dix, ont annoncé que la province levait les ordonnances d’urgence de santé publique liées à la COVID-19 et invitait les 2 500 travailleurs de la santé qui avaient été licenciés pour avoir refusé de se soumettre aux mandats tyranniques de vaccination à postuler à nouveau pour un emploi. À l’approche des élections provinciales de septembre, cette mesure attendue depuis longtemps visait sans doute à soulager le gouvernement défaillant du NPD d’une certaine pression politique. Un examen plus approfondi de leur tentative maladroite de sauver la face devrait informer tous les électeurs de la Colombie-Britannique – ceux qui apprécient un système de santé fonctionnel, une gouvernance honnête et transparente, la liberté personnelle et la vie privée – que le fait de déplacer les chaises longues sur le Titanic ne résout aucun des problèmes profonds de corruption politique et d’ingérence gouvernementale de la Colombie-Britannique.

D’abord et avant tout, ni cette annonce ni aucune communication de Bonnie Henry, Adrian Dix et du premier ministre David Eby n’ont inclus le moindre soupçon d’excuse ou d’autoréflexion concernant leur imposition draconienne de ces mandats en premier lieu. Dans cette annonce, Bonnie Henry a continué d’exhorter le public et tous les travailleurs de la santé à se faire injecter les injections expérimentales qui n’ont pas réussi à empêcher la transmission et ont endommagé et tué plus de Britanno-Colombiens qu’elles n’en ont aidé. Contrairement à Kazuhiro Karaguchi, ancien ministre japonais de l’Intérieur, qui s’est excusé auprès de son pays pour les dommages causés par les injections de COVID-19, Dix, Henry et Eby continuent de prétendre que les vaccins ont sauvé des vies et que les mandats étaient une réponse de santé publique appropriée. Les lecteurs sont une fois de plus invités à visiter le site « OPEN VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System) » pour voir une source d’informations sur les blessures vaccinales signalées aux États-Unis. Le Canada ne dispose pas d’un VAERS qui fonctionne correctement, car le système médical gouvernemental a mis en place des freins et contrepoids pour rendre la déclaration des blessures vaccinales très difficile. Il est bien connu que les événements indésirables sont largement sous-déclarés, même dans le système VAERS américain... peut-être que 1 à 10 % des blessures réelles sont enregistrées dans la base de données.

En plus des préjudices causés aux familles et aux entreprises de la Colombie-Britannique par les mandats et les confinements, les critiques des politiques de la Colombie-Britannique en matière de COVID-19 soulignent également l’effondrement du système de santé de la province, notamment la fermeture des salles d’urgence et des maternités dans toute la province. Bien sûr, la province a tenté de blâmer la COVID pour les fermetures, mais la réalité des 2 500 travailleurs de la santé licenciés et d’un certain nombre de médecins – comme le Dr Charles Hoffe – privés de leurs privilèges hospitaliers pour avoir refusé de prendre les injections expérimentales ou de divulguer des informations médicales privées a certainement joué un rôle important dans la perturbation des services médicaux.

Ne devrions-nous pas alors nous réjouir de voir la province lever enfin l’obligation de vaccination pour les travailleurs qu’elle a congédiés ? Pas si vite. Bien sûr, c’est une étape positive qui se fait attendre depuis longtemps. Mais le diable est dans les détails. En plus d’inviter les travailleurs de la santé congédiés à réintégrer le marché du travail, le gouvernement a glissé une pilule empoisonnée : pour « présenter une nouvelle demande », les travailleurs doivent fournir leurs renseignements personnels sur les vaccins concernant non seulement la COVID-19, mais aussi la grippe, la rougeole, les oreillons, la rubéole, l’hépatite B, la coqueluche et la varicelle. Il s’agit d’une nouvelle exigence qui permettrait en fait au gouvernement d’exclure et d’isoler les travailleurs de la santé à l’avenir sur la base de ces auto-déclarations d’aujourd’hui. Bien sûr, cela cadre parfaitement avec le misérable projet de loi 36 du NPD, un projet de loi qui placerait tous les professionnels de la santé de la Colombie-Britannique directement sous la coupe du gouvernement, qui pourrait leur donner des ordres et les discipliner au gré des caprices des ministres et des bureaucrates du gouvernement de la Colombie-Britannique.

Un autre défaut évident de l’annonce est qu’elle ne mentionne pas les salaires et les avantages sociaux perdus en raison du licenciement injuste des travailleurs et du refus de la dignité et du soutien de l’AE. Nous demandons depuis longtemps la réintégration de tous les travailleurs de la santé de la Colombie-Britannique qui ont perdu leur emploi à cause des mandats, avec une compensation complète pour leur perte de revenus pendant leur période d’exil ! Il n’y a aucune justice dans cette récente annonce ; il s’agit en réalité d’un effort de la cabale Dix-Henry-Eby pour tenter de réparer les dommages causés au système de santé avant d’affronter les électeurs le 19 octobre. Les électeurs ne devraient pas se laisser prendre. Le Dr Hoffe et d’autres qui ont été cruellement punis pour avoir simplement posé des questions ou pour avoir traité avec succès des patients atteints de la COVID-19 avec de l’ivermectine se battent toujours pour être réintégrés. La province permet au Collège des médecins et chirurgiens de la Colombie-Britannique de faire le sale boulot à sa place. Mais maintenant, ils veulent être félicités pour avoir abandonné les mandats.

En plus des quelque 2 500 travailleurs de la santé qui ont été congédiés, des milliers d’entre eux (la perte totale d’infirmières pourrait être de 4 762 ou plus) ont refusé de se faire vacciner et, plutôt que d’être congédiés, ont pris une retraite anticipée, changé de profession ou déménagé en Alberta. Bon nombre d’entre eux ne voudraient pas revenir maintenant, surtout dans ces conditions. Certains ont déclaré qu’ils ne voulaient plus travailler pour des employeurs qui les maltraitaient si mal. Pour eux, l’imposition de mandats et le déni de leurs droits à la vie privée et au consentement éclairé garantis par la Charte ont été un signal d’alarme quant au caractère corrompu et dictatorial de ceux qui établissent les politiques publiques dans cette province.

Le PHC du Canada et le PHC de la Colombie-Britannique soutiennent sans équivoque les médecins, les infirmières et les autres travailleurs de la santé qui ont payé le prix de leur intégrité et qui ont refusé de se laisser intimider par les décrets du gouvernement. Nos pensées vont également à ceux qui ont estimé qu’ils n’avaient pas le choix et ont accepté l’injection expérimentale. Certains d’entre eux ont subi des dommages physiques à cause de cela, ce pour quoi Bonnie Henry ne s’est jamais excusée. Il est temps que les responsables soient tenus responsables. Prétendre que leurs actions au cours des quatre dernières années étaient justifiées ne suffit tout simplement pas. Il est temps de les éliminer par le vote!