Certains ont l’impression que tout le remous à Ottawa, depuis le 29 janvier dernier, a consisté à se débarrasser de ces camionneurs embêtants qui dérangeaient la routine de la vie. Ils sont ravis de voir les « parasites » disparaître. Il n’y a aucune reconnaissance de la cause profonde et troublante qui les a amenés à Ottawa en premier lieu! Comme l’effet paralysant de se voir refuser le droit de conduire leurs camions à travers la frontière canado-américaine. . . .

Tout n’est pas ce qui semble. Ni les médias traditionnels ni le gouvernement n’ont dit la vérité. Mais laissons un instant de côté les mandats des vaccins et regardons cela sous un angle différent. Prenons une histoire imaginaire, mais crédible, et suivons-la jusqu’au bout.

Selon la Fédération canadienne des contribuables, le gouvernement envisage d’imposer un impôt sur la valeur nette des résidences principales. Cela a longtemps été une zone interdite, mais avec la pandémie de dépenses des deux dernières années, ils recherchent désespérément de nouvelles sources de revenus (plutôt que de réduire leurs dépenses). Jusqu’à présent, c’est bien réel. Passons maintenant à l’histoire. . .

Et si une telle taxe était imposée par un instrument réglementaire par le ministre des Finances ? Pas de débat au Parlement. Le gouvernement affirme que cela pénalisera les méchants trafiquants de drogue et les intérêts étrangers qui achètent des propriétés pour blanchir leurs fonds. Et faire grimper le prix des maisons à tel point que les « Canadiens ordinaires et travailleurs » ne peuvent pas se permettre d’acheter une maison.

Ils poursuivent en déclarant que les taxes perçues seront utilisées pour financer des « maisons pour les sans-abri ». Cela apportera plus d’équité au marché du logement et fera du Canada un bien meilleur endroit où vivre.

Maintenant, cela ne tient pas compte du fait que de nombreux propriétaires canadiens comptent sur la valeur nette de leur maison pour se procurer des fonds pendant leurs années de retraite. Perdre une partie de cette équité à cause d’un impôt porte un coup à leurs plans de retraite.

Mais, tous ceux qui sont incapables d’acheter une maison pensent que c’est une excellente idée. Ils se disent que ces propriétaires « d’élite » devraient contribuer davantage à la société et les aider à acquérir ce que chaque famille canadienne veut : une maison à eux. Pourquoi les « riches » devraient-ils être les seuls à posséder une maison ? Ce n’est pas juste.

Les propriétaires décident qu’ils vont s’opposer à cette ponction fiscale sur leurs caisses de retraite. Ils organisent des pétitions, des campagnes postales et téléphoniques et, enfin, une manifestation. Ce faisant, ils « dérangent » les chefs de gouvernement, en particulier le Premier Ministre. En utilisant l’approche adoptée en février 2022, ils qualifient la « liberté d’expression » des manifestants de « violente. » Et, puisqu’ils sont désormais étiquetés comme « violents, » ils doivent être considérés comme des « terroristes. » (Tous les termes sont définis par le gouvernement selon leur caprice.)

Ils sont tellement troublés et menacés par le tumulte de cette « frange minoritaire » qu’ils invoquent la Loi sur les mesures d’urgence. En vertu de cette loi sur les mesures d’urgence, ils émettent une ordonnance de mesures économiques d’urgence qui « implique le gel des comptes et des polices d’assurance de toute personne impliquée dans l’expression d’une opinion contraire aux diktats et aux mensonges du régime. » Ainsi, toute personne qui s’oppose à leurs plans voit ses comptes bancaires gelés.

Pensez à ce que cela signifie. Ces « personnes désignées » ne peuvent plus acheter de la nourriture pour elles-mêmes et leurs enfants, acheter de l’essence pour leur véhicule (dont elles ont besoin pour leur travail), effectuer des paiements sur leur prêt automobile ou hypothécaire (risquant ainsi de perdre celui-ci), ni participer à société.

Et ne pensez pas une seule minute que leur famille ou leurs amis peuvent les aider. Car, selon les termes de l’Ordre : « Toute entité . . . doit, dès l’entrée en vigueur de la présente ordonnance, cesser (d) de fournir des services financiers ou connexes à ou au profit de toute personne désignée ou d’acquérir de tels services auprès de ou au profit d’une telle personne ou entité. »

Tout cela, alors que la Constitution du Canada affirme que chacun a le droit de manifester pacifiquement contre l’autorité du gouvernement.

Des défenseurs de la liberté de partout au Canada se joignent aux manifestations pacifiques contre la violation flagrante des droits constitutionnels. Les non-propriétaires sont scandalisés par les troubles causés par ces manifestations et exigent des mesures. Le bruit des manifestants et des contre-manifestants s’intensifie. Ainsi, le gouvernement, aux termes de la loi sur les mesures d’urgence, fait venir les troupes - des milliers d’entre elles, et chasse les manifestants.

Le Premier Ministre est satisfait. « Ah, enfin la paix. Cela leur montrera. Quiconque ose remettre en question nos voies sera écrasé. Maintenant, allons skier au chalet. »

Bienvenue dans le nouveau (despotique) Canada. Vous ne pensez pas que c’est si génial? Les camionneurs qui viennent de se faire appliquer ces stratagèmes et ces tactiques non plus. C’est le moment pour tous les Canadiens - ceux qui aiment la vérité et qui croient que les citoyens qui travaillent dur devraient pouvoir conserver ce pour quoi ils ont travaillé - de défendre ce en quoi ils croient. Joignez-vous au CHP et aidez-nous à défendre : La Vie, la Famille, la Liberté!