Porteur d’utérus? saigneuses?
Tue, November 19, 2024 | Author: Vicki Gunn | Volume 31 Issue 47 | Share: Gab | Facebook | Twitter
Quelle question ridicule que celle à laquelle le PHC a répondu dans notre affiche « Femme : une femelle adulte. » Qui ne sait pas ce qu’est une femme ? Malheureusement, le Canada, comme de nombreux autres pays, a rejeté le bon sens sur cette question et pourrait bientôt avoir des lois qui pourraient nous empêcher de poser la question.
Vous pouvez demander aux « gens éveillés » qui cherchent à diriger ce pays, et ils vous diront que le dictionnaire est faux. « Femme » est un terme large qui inclut les femmes cisgenres, qui sont décrites dans certains endroits comme « porteuses d’utérus, » « saigneuses, » « ayant un vagin, » « porteuses de matrice, » « menstruations. »
Oui, malheureusement, celles d’entre nous qui sont nées avec le chromosome XX sont décrites selon les caractéristiques ci-dessus. Il est ahurissant qu’il n’y ait aucune protestation lorsque les femmes sont déshumanisées de cette façon. Nous sommes passées d’un rôle subordonné pendant une grande partie de l’histoire, à un rôle égal au cours du XXe siècle, pour être aujourd’hui rétrogradées au rôle de « porteuses d’utérus », etc. au XXIe siècle. Tragique!
Heureusement, grâce à une demande d’accès à l’information de l’Institut MacDonald-Laurier, les Canadiens commencent à obtenir des informations sur les effets des politiques mises en œuvre par ces « gens éveillés » sur les femmes canadiennes dans le sport.
Alors que les compétitions sportives féminines semblent s’effondrer, les « gens éveillés » se réjouissent du fait que les femmes ne peuvent plus rivaliser dans des équipes féminines avec d’autres femmes. Ces « gens éveillés » pensent que la catégorie des « femmes » devrait inclure les hommes biologiques… bien qu’ils soient physiquement différents des femmes biologiques en termes de taille, de masse et de vitesse. De plus, les blessures que subissent les femmes dans les sports de contact contre les hommes ne sont rien de plus que… des désagréments insignifiants, selon les « gens éveillés. »
L’Association Mondiale de Rugby, en réponse à la question de savoir si les femmes biologiques peuvent concourir en toute sécurité contre des hommes biologiques au rugby, répond : « actuellement, les femmes transgenres ne peuvent pas concourir au rugby féminin. » C’est parce qu’il existe un risque sérieux de blessure pour les femmes biologiques par la plus grande masse des hommes biologiques.
Avec ces informations, comment peut-on envisager d’autoriser les hommes biologiques à concourir dans les sports de contact féminins ? De plus, en toute justice, compte tenu de la masse musculaire plus importante des hommes, etc., pourquoi serait-il considéré comme juste que nos athlètes biologiques féminines concourent contre des hommes en course à pied, en natation, en cyclisme, etc ?
Il suffit de penser à l’épreuve d’Hannah Arensmen, 35 fois gagnante du circuit national de cyclocross. Ou à celle de Chelsea Mitchell, une nageuse, qui a déclaré : « J’étais la fille la plus rapide, mais je n’ai pas pu battre l’homme biologique plus fort et plus rapide qui se tenait sur la plus haute marche du podium ce jour-là. » Ou encore à celle de la nageuse Riley Gaines, qui a déclaré que permettre aux hommes biologiques de concourir contre des femmes biologiques revenait à ramener les droits des femmes aux années 1970.
À tous les niveaux du sport de compétition, nous entendons des femmes biologiques parler d’un « climat d’intimidation, de peur, de silence, de perte de vie privée et de dignité, et de peur pour leur sécurité physique. »
Il faut se poser la question : pourquoi les femmes ne se sont-elles pas encore soulevées et n’ont-elles pas réclamé l’égalité des droits comme elles l’ont fait à la fin du XIXe et au début du XXe siècle ? Après à peine 100 ans d’égalité progressive, sommes-nous satisfaites de rester les bras croisés et de laisser les hommes dominer le sport féminin ? Et d’usurper les refuges pour femmes en exigeant que les femmes biologiques partagent l’espace avec des hommes biologiques ? Et, dans les piscines publiques, d’exposer les femmes biologiques dans les vestiaires et les douches aux hommes biologiques ? Notre estime de soi est-elle si basse que nous ne pensons pas mériter d’avoir notre intimité dans les toilettes à l’abri de la présence intrusive des hommes biologiques?
Notre gouvernement de gauche, « éveillé, » a placé 50 % de la population dans une position de victime et nous a privés de la possibilité de pratiquer des sports contre nos pairs légitimes. Notre gouvernement actuel nous a réduits au silence avec le projet de loi C-63 menaçant.
Lors d’une manifestation à Calgary, la militante transgenre Alexis Bernardo s’est plainte du fait que « des gens essaient de priver les autres de leurs droits et de leur potentiel à être ce qu’ils sont. » En tant que femme biologique, je me dois de demander : « Qu’en est-il des femmes biologiques ? Pourquoi ne devrions-nous pas être autorisées à rivaliser avec nos pairs, qui sont des femmes biologiques ? »
Les Canadiennes doivent se réveiller et exiger leur droit d’être ce qu’elles sont… des femmes ! Seules les femmes ont des chromosomes XX. L’autre option est XY, les chromosomes d’un homme biologique. J’ai entendu dire ces dernières années que les droits des femmes étaient ramenés aux années 1970, mais c’est plutôt comme en 1919. Nous avions gagné le droit à des équipes féminines aux Jeux olympiques en 1900, le droit de vote en 1918, mais pour obtenir une égalité juridique complète, il a fallu lutter pendant les 90 années suivantes. Puis nous y avons mis un terme, car la croyance selon laquelle les hommes biologiques pouvaient être classés comme « femmes » simplement en prétendant être des femmes est devenue plus importante pour le gouvernement que la protection des droits durement acquis des femmes biologiques.
Que devons-nous faire?
Il est temps de faire comprendre au gouvernement que nous ne renoncerons PAS à notre droit d’être reconnues et traitées de façon unique en tant que femmes. Nous devons nous porter candidates aux prochaines élections municipales pour nous opposer aux politiques malavisées de villes comme Hamilton, qui nous relèguent dans un sous-groupe qui comprend les hommes biologiques. Nous devons nous battre pour obtenir des positions au niveau provincial afin de dire que nos filles ne seront pas soumises aux regards des hommes biologiques dans les toilettes de l’école. Nous devons nous lever lors des prochaines élections fédérales et dire à nos dirigeants que nous ne les laisserons pas nous faire taire sur les questions « réservées aux femmes. » Nous sommes des femmes canadiennes et nous nous attendons à pouvoir exprimer librement et pacifiquement notre indignation face au fait que nos attributs uniques sont usurpés par des hommes qui choisissent de nous réduire à des « menstruations, » des « saignements, » des « porteuses d’utérus » ou tout autre nom dénigrant qu’ils choisissent de nous attribuer.
Notre héritage chrétien a accordé aux femmes plus de droits que toute autre vision du monde. Revenons-en à cela ! Rejoignez-nous aujourd’hui !
Qu’est-ce qu’une femme ? Une femelle adulte.
Je suis une femme!
Share to Gab
Other Commentary by Vicki Gunn:
- Porteur d’utérus? saigneuses?
- Womb-bearer? Bleeder?
- Quand la désobéissance civile est-elle nécessaire?
- When Is Civil Disobedience Called For?
- Ne l’apportez pas ici?
- Don’t Bring It Here?
- Qui vous surveille?
- Who’s Watching You?
- Atteindre les objectifs militaires canadiens
- Achieving Canadian Military Objectives
- Vous êtes responsable
- You Are Responsible