Contact us now: Phone: +111111111

CHP

Commentary

Les vérificateurs de faits ont nié la résurrection; Ils avaient tort!

Tue, April 11, 2023   |   Author: Taylor   |   Volume 30    Issue 15 | Share: Gab | Facebook | Twitter   

Il est ressuscité! Il est bien ressuscité! Le message chrétien qui nous motive et nous donne de l’espoir est que Jésus-Christ a versé son sang pour nos péchés, a été crucifié, a été enseveli et est ressuscité le troisième jour. C’est incroyable mais vrai. Sans l’effusion de son sang et sans sa résurrection, notre foi serait vaine.

Mais ce n’est pas en vain! Nous le croyons. Et nous suivons notre Seigneur ressuscité. Mais tout le monde n’y croit pas aujourd’hui, et tout le monde n’y croyait pas dans les jours qui suivirent immédiatement cet événement glorieux. Même alors, il y avait une chose telle que les «fausses nouvelles.» Lorsque les principaux sacrificateurs, qui avaient injustement condamné Jésus à mort, apprirent qu’il était ressuscité, au lieu de confesser leurs péchés et de se repentir, ils redoublèrent d’efforts. Ils ont donné aux soldats une grosse somme d’argent et leur ont dit de dire que les disciples de Jésus avaient volé son corps pendant qu’ils dormaient. Matthieu 28 : 12-15

Cela ajoutait encore un autre péché à leur récit : falsifier les événements dont ils étaient bien conscients, au lieu de chercher à connaître la vérité. Les principaux sacrificateurs qui avaient traité Jésus d’imposteur et de blasphémateur avaient déjà conspiré pour le mettre à mort. . . et ce n’était pas une « théorie du complot; » c’était un fait solide. Ils étaient tellement déterminés à «démystifier» la croyance répandue selon laquelle Jésus était le Fils de Dieu qu’ils ont utilisé de faux témoins pour témoigner contre lui. Matthieu 26 : 59-61 Ils connaissaient la vérité. Ils ont vu les preuves. Mais ils concoctaient des mensonges parce que la vérité ne leur convenait pas.

Avant même que Jésus ne soit arrêté et jugé, les principaux sacrificateurs avaient prévu de tuer Lazare, un homme que Jésus avait ressuscité des morts. . . parce qu’il était la preuve vivante de la puissance du Fils de Dieu. Jean 12 : 10-11 Leur conspiration était très profonde. Ils ont nié la preuve parce qu’elle révélait qu’ils avaient tort.

Tout au long de l’histoire, la vérité a souvent été contestée par ceux qui prétendent représenter les faits. Il est de notre responsabilité - et a toujours été - d’analyser les preuves et de tirer nos propres conclusions. Parfois, nous ne savons pas qui croire. Ensuite, nous devons demander à Dieu la sagesse et le discernement. Là où Dieu, à travers les Saintes Écritures, donne une direction très claire, la position opposée ne peut pas être juste.

Dieu a dit à Adam et Eve de NE PAS manger le fruit de l’arbre qui était au milieu du jardin. Il leur dit : « Le jour où vous en mangerez, vous mourrez sûrement. » Puis un vérificateur de faits s’est présenté. Satan a dit : « Vous ne mourrez certainement pas. » Adam et Eve, confrontés à deux déclarations contradictoires, ont commis une très grave erreur. Ils ont péché. Ils ont choisi de croire le vérificateur des faits, celui qui a nié la déclaration claire de Dieu.

Aujourd’hui, nous vivons à une époque de grande confusion. Il y a des opinions et des déclarations de fait qui cherchent à nous influencer au quotidien sur une multitude de sujets. Chaque fois que nous sommes confrontés à des opinions contraires et à des demandes d’action, nous devons évaluer la source et nous devons faire des choix : nous devons décider en qui nous devons croire et sur quels conseils nous devons agir.

Certains disent que le meurtre d’un enfant à naître est un péché contre Dieu ; d’autres disent que c’est un choix simple qui autonomise les femmes. Certains disent que chaque être humain est créé à l’image de Dieu et qu’il est soit un homme, soit une femme ; d’autres disent que le genre est fluide et peut être modifié à volonté. Certains disent que les « vaccins » à ARNM sont un traitement préventif merveilleux, sûr et efficace pour le COVID et que les gouvernements ont sincèrement promu leur utilisation au profit de l’humanité ; d’autres disent qu’ils ne sont ni sûrs ni efficaces, que des preuves ont été dissimulées au public et que les gouvernements et les géants pharmaceutiques ont été de connivence, en engageant de « faux témoins, » en commettant des crimes contre l’humanité et en faisant délibérément la promotion de ces produits même s’ils savaient que les preuves montraient préjudice.

Dans les cas énumérés ci-dessus, il est évident que toutes les opinions ne peuvent pas être correctes. Les prétentions des « vérificateurs de faits » ne nous libèrent pas de la responsabilité d’analyser les faits par nous-mêmes.

Tout ce qui précède est pour faire un point. Le Canada est sur le point d’entrer dans une ère de censure très dangereuse. . . de permettre à un groupe de personnes non seulement de promouvoir certaines idées à l’aide de «vérificateurs de faits,» mais d’éliminer toute possibilité d’exprimer des opinions contraires aux opinions de ces «vérificateurs de faits» approuvés par le gouvernement.

La commission d’enquête nationale citoyenne(CENC) - (à peine mentionnée sur CBC et CTV) - tient des audiences à travers le Canada et reçoit des témoignages de Canadiens qui ont été blessés par les politiques COVID ou par « le vaccin; » ils entendent également divers experts qui soulignent les préjudices subis par les Canadiens en raison de diverses politiques et mesures gouvernementales.

L’un de ces experts qui a témoigné lors des audiences de la CENC à Toronto est Rodney Palmer, un ancien journaliste de la CBC qui a exposé - dans sa présentation longue et détaillée - le développement insidieux d’une variété d’organisations vouées à éliminer certains points de vue de la radiodiffusion publique et des plateformes médiatiques. . . . même depuis les réseaux sociaux. La création de la « Trusted News Initiative, » de la « Journalism Trust Initiative, » du « Trust Project » et du « Project Origin » est un signe inquiétant que les journalistes d’élite, les géants de la technologie et les agents politiques enracinés ont l’intention d’empêcher le public d’entendre des opinions et des angles d’actualité qui ne soutiennent pas leurs agendas. . Ils veulent qualifier tous ces contenus de « désinformation. »

Je n’essaierai pas de rapporter ici les détails du témoignage de M. Palmer. Vous pouvez écouter le tout ici. De nombreux autres extraits de témoignages des audiences de la CENC peuvent être trouvés ici. Le fait est que nous sommes dans une guerre de l’information au Canada et que la liberté d’expression (et l’accès à la vérité) sont en jeu. Le PHC du Canada a toujours appuyé FORTEMENT la liberté d’expression et nous continuerons de le faire. En savoir plus ici.



Download PDF Version

Share to Gab

Other Commentary by Taylor: