Le samedi 21 septembre, la Colombie-Britannique est entrée en campagne électorale, alors que les élections tant attendues ont été lancées et que les gants ont été retirés. Les électeurs de la Colombie-Britannique dotés d’une conscience morale et même d’un minimum de bon sens économique ont finalement atteint un point de basculement… comme cela arrive à chaque fois que le NPD socialiste autoritaire écrase la province pendant quelques années. C’est ce qui s’est produit en 2001, lorsque les libéraux de la Colombie-Britannique, sous la direction de Gordon Campbell, les ont balayés du pouvoir. C’est ce qui s’est produit en 1975, lorsque les créditistes, sous la direction de Bill Bennett, puis de Bill Vanderzalm, ont repris la Colombie-Britannique des mains maladroites du NPD. Et il semble probable que le NPD, qui a dirigé la Colombie-Britannique ces sept dernières années d’une main de fer, avec des habitudes de dépenses insouciantes et sans aucun égard pour les sensibilités morales de ses citoyens, subira une défaite, une fois de plus sous la direction des conservateurs de la Colombie-Britannique rajeunis de John Rustad. Et nous accueillerons favorablement ce changement.

Mais jusqu’où ira ce changement ? À quoi ressembleront nos écoles sous un gouvernement conservateur en Colombie-Britannique ? Que dire du massacre d’enfants à naître innocents qui a lieu chaque jour dans les hôpitaux et les cliniques de la Colombie-Britannique ? Que dire de la complicité de la Colombie-Britannique dans le régime fédéral de suicide assisté par un médecin, les programmes et protocoles qui ont multiplié par dix le nombre de décès dus à une intervention médicale intentionnelle en Colombie-Britannique par rapport à la Californie ? Environ 5 % de tous les décès en Colombie-Britannique sont le résultat d’un médecin qui prescrit et administre des médicaments destinés à tuer le patient. Le NPD au pouvoir est tellement déterminé à tuer les personnes âgées et vulnérables qu’il ne tolérerait aucun établissement refusant de participer. En fait, il est allé jusqu’à voler un établissement de 8,5 millions de dollars à la « Delta Hospice Society » parce qu’il refusait de s’abaisser à tuer ses patients.

Bien sûr, ce ne sont pas les conservateurs de la Colombie-Britannique qui ont fait cela. Mais où étaient-ils lorsque David Eby et Adrian Dix réclamaient du sang? Lorsque cet acte odieux a eu lieu, les conservateurs de la Colombie-Britannique n’avaient pas encore le vent en poupe. Leur chef actuel et les quatre autres, qui ont depuis changé de camp, portaient toujours les couleurs des libéraux de la Colombie-Britannique. Et jusqu’à ce que Kevin Falcon, l’ancien chef libéral de la Colombie-Britannique, expulse John Rustad de son caucus (une décision très imprudente et lourde de conséquences), les libéraux de la Colombie-Britannique ont permis au NPD de gaspiller tout semblant de bon sens et de force économique qui leur restait encore.

Mais où était la clarté morale lorsque les libéraux de la Colombie-Britannique ont formé le dernier gouvernement ? Les avortements ont continué sans relâche pendant leur mandat, environ 15 000 par an. Les zones de bulle empêchant les manifestations pacifiques près des cliniques d’avortement, adoptées par le NPD en 1995, sont restées en place sous les libéraux de la Colombie-Britannique. En 2016, c’est un gouvernement libéral de la Colombie-Britannique qui a ajouté la transsexualité au Code des droits de la personne de la Colombie-Britannique. Les trois lectures ont eu lieu en une seule journée. Aucun libéral de la Colombie-Britannique n’a voté contre. John Rustad était un libéral de la Colombie-Britannique ce jour-là et a permis, par son silence, la création de droits spéciaux pour les promoteurs et les praticiens de la confusion des genres dans les écoles et dans la société.

Aujourd’hui, il a enfin pris position contre la propagande axée sur le genre qui est diffusée dans nos écoles publiques. Il dénonce désormais les mutilations génitales des jeunes et l’utilisation de bloqueurs de puberté et d’hormones intersexuelles sur les enfants, en particulier lorsque cela va à l’encontre des souhaits des parents. Nous sommes très heureux qu’il le fasse. Nous aurions aimé qu’il prenne position lorsque le gouvernement qu’il représentait cédait les rênes aux lobbyistes LGBT et autorisait l’introduction de l’orientation sexuelle et de l’identité de genre dans nos écoles publiques. Mais nous sommes heureux de l’avoir désormais comme allié dans ce combat.

Le Parti de l’Héritage Chrétien du Canada et le Parti de l’Héritage Chrétien de la Colombie-Britannique ont constamment dénoncé et contesté l’accord Corren de 2006 alors qu’aucun autre parti n’en parlait. Ce pacte pervers, signé entre le gouvernement libéral de la Colombie-Britannique et deux hommes homosexuels, a donné à ces hommes une influence sans précédent et privilégiée sur les politiques du gouvernement de la Colombie-Britannique. En 2006, je l’ai qualifié de « secret le mieux gardé et le plus mal gardé de la Colombie-Britannique ! » Il illustre le compromis moral et la complaisance politique qui ont conduit la Colombie-Britannique et notre pays sur la voie de l’anarchie, de la pauvreté, de la dette et de l’effondrement social.

À l’heure actuelle, de nombreuses personnes, tant au niveau fédéral que provincial, ont les idéaux les plus élevés et les meilleures intentions, mais elles placent leur confiance dans des gens qui ont maîtrisé le succès politique au détriment de la clarté morale. Elles votent contre les criminels actuellement au pouvoir, mais votent pour ceux qui sont prêts à compromettre leurs valeurs pour réussir en politique. Cela ne peut pas bien se terminer.

Nous ne pouvons pas avoir une économie prospère si nous tolérons l’effusion de sang innocent. Notre nation en est polluée et la conscience de beaucoup de nos médecins, infirmières, politiciens et juges est souillée. Nous ne pouvons pas avoir des rues sûres et des quartiers paisibles si nous nous adressons aux criminels et mettons en prison des grand-mères pacifiques pro-vie. Nous ne pouvons pas cultiver le respect de nos aînés et le respect de la loi et de l’ordre si nous payons des professionnels pour injecter des vaccins aux personnes âgées… contre toute inclination de la conscience et de l’enseignement moral.

Nous ne pouvons pas enseigner à nos enfants les avantages de la frugalité et de l’épargne, de la discipline dans les dépenses et du don sacrificiel, tout en permettant à nos politiciens de dépenser de l’argent qu’ils n’ont pas pour des choses dont nous n’avons pas besoin ou que nous ne voulons pas. Lorsque les politiciens nous mentent à la télévision et prétendent faire tout cela pour notre bien. Les gens finissent par s’en rendre compte, et nous espérons que les électeurs de la Colombie-Britannique le verront au cours de cette saison électorale.

Je suis le chef national du PHC Canada, mais je suis également le chef du PHC-CB et je me présente comme candidat dans Bulkley Valley-Stikine (le vote aura lieu le 19 octobre). La corruption et les compromis moraux sont tout aussi graves à Victoria qu’à Ottawa, et les élections provinciales sont l’un des endroits où nous pouvons apporter la vérité biblique à un public laïc. Pour ceux qui vivent en Colombie-Britannique, vous pouvez nous soutenir dans notre campagne et vous impliquer directement. Pour ceux qui ne vivent pas en Colombie-Britannique, vous pouvez nous soutenir par vos prières. « Quand les justes sont au pouvoir, le peuple se réjouit, mais quand les méchants règnent, le peuple pleure. »

Partout dans ce pays, il y a beaucoup de deuil en ce moment. Prions pour un renouveau, un réveil et un nouveau dévouement aux principes et aux valeurs de notre Dieu. Sans Lui, nous ne pouvons rien faire, mais avec Dieu, TOUT est possible.