Contact us now: Phone: +111111111

CHP

Commentary

Censure et partisanerie - un terrible partenariat!

Tue, July 20, 2021   |   Author: Rod Taylor   |   Volume 28    Issue 29 | Share: Gab | Facebook | Twitter   

Lorsque de mauvais représentants du gouvernement font de mauvaises choses, ils cherchent généralement des moyens de cacher leurs méfaits au public. . . en particulier dans les juridictions où ils peuvent avoir à affronter le public aux urnes, où ils peuvent être tenus pour responsables et peuvent payer pour leurs actes en étant démis de leurs fonctions. C’est sans aucun doute la raison pour laquelle le gouvernement libéral actuel du Premier Ministre Justin Trudeau était si impatient d’adopter le projet de loi C-10, un projet de loi conçu pour contrôler ce qui peut et ne peut pas être dit sur les réseaux sociaux ou d’autres plateformes en ligne. Les libéraux et leurs amis socialistes égarés des autres partis veulent classer toute information ou opinion avec laquelle ils sont en désaccord comme « discours de haine », « désinformation » ou « contenu préjudiciable ». Comme la police de la pensée d’Orwell en 1984, ils veulent avoir le pouvoir de décider arbitrairement ce qui est vrai et ce qui est faux, et ils veulent qu’Internet ne reflète que les opinions qu’ils jugent acceptables.

Heureusement, ce projet de loi n’a pas encore été adopté par le Sénat, malgré une tentative désespérée du Premier Ministre, qui a cherché à rappeler le Sénat pour une session d’été afin d’adopter ce projet de loi. Il voulait désespérément avoir le pouvoir de faire taire les commentaires politiques avec lesquels il n’est pas d’accord. Parallèlement au projet de loi C-10, les libéraux espéraient également que le Sénat adopte le projet de loi C-6, la soi-disant interdiction des thérapies de conversion, un projet de loi qui aurait limité la capacité des parents, des pasteurs et des conseillers à aider les jeunes, les personnes cherchant à retrouver un mode de vie conforme à leur sexe biologique. Un troisième projet de loi, le C-36 — qui n’a pas encore atteint l’étape de la troisième lecture à la Chambre — irait encore plus loin. Cela permettrait de punir les Canadiens pour des crimes qu’ils n’ont pas encore commis. Si (de l’avis de la Commission Canadienne des Droits de la Personne) une personne a des raisons de croire qu’une autre personne est susceptible de commettre un crime haineux, cette personne peut être privée de ses droits, soumise à des ordonnances de couvre-feu, être forcée de porter un dispositif, être privé de son droit de posséder des armes à feu, etc. Tout cela sur la base de ce qu’une autre personne - une personne anonyme - pense être “ probable. “

Qu’est-il arrivé à « innocent jusqu’à preuve du contraire ? » Lorsque cette garantie sera supprimée, le système de justice du Canada cessera de protéger la vie, les biens et les droits des Canadiens. Qui peut déterminer si une autre personne est « susceptible » de commettre un crime haineux ? Et qui définit ce qu’est un « crime de haine ? » Ce sont des paroles en l’air conçues pour donner aux représentants du gouvernement, aux journalistes de gauche et aux bureaucrates occupés la capacité d’empêcher les Canadiens de parler et d’écrire des choses qui pourraient révéler les « œuvres des ténèbres. »

C’est le genre de projets de loi proposés par le ministre libéral de la Justice, David Lametti, agissant sur les conseils du Premier Ministre. Il est choquant de penser que la liberté de tous les Canadiens d’exprimer leurs préoccupations au sujet des affaires de l’État et/ou d’une éventuelle inconduite de leurs élus serait ainsi attaquée. Mais la liberté est toujours attaquée et doit toujours être défendue. Au cours de deux guerres mondiales, les soldats canadiens l’ont défendu de leur vie. Au Canada d’aujourd’hui, nous devons la défendre par nos paroles, nos actions, nos finances et nos votes. La liberté n’est pas gratuite. Le maintenir demande des risques et des sacrifices.

Cela soulève la question : qu’essayent-ils de cacher ? Tout simplement, la vérité.

La Bible dit : « Vous connaîtrez la vérité et la vérité vous affranchira. » Lorsque la vérité est cachée, lorsque les gens n’ont pas accès à des informations précises, alors ils ne sont pas équipés pour prendre de bonnes décisions. C’est vrai pour les décisions médicales, les choix d’endroit où vivre, quelle voiture acheter, qui épouser et pour qui voter.

Historiquement, il y a eu de nombreux cas de gouvernements mentant au peuple, donnant de fausses informations. Dans l’Allemagne nazie, on a dit à des millions de Juifs qu’ils allaient simplement prendre une douche. Au lieu de cela, ils ont été assassinés dans les chambres à gaz. On dit aux femmes et aux filles canadiennes qui subissent des pressions pour avorter leur bébé : « Ce sont juste des tissus. » Ils ne sont pas prévenus du lien avortement-cancer du sein. Ils ne sont pas informés des risques de stérilité et de dépression. Les jeunes sont encouragés par le planning familial à avoir des relations sexuelles avant le mariage et avec plusieurs partenaires. Les dommages potentiels à leur vie et à leurs relations ne sont pas mentionnés.

Lorsqu’un gouvernement cherche à contrôler le récit, à limiter votre accès à d’autres opinions, à punir ceux qui publient des « vérités gênantes » sur quoi que ce soit, nous devrions nous inquiéter. Nous devons parler. Nous devons refuser d’accepter la censure des idées. Quelles sont les choses dont les libéraux ne voudraient peut-être pas que nous parlions? Le scandale UNIS ? La promesse non tenue d’une « réforme électorale » ? La dette nationale de mille milliards de dollars ? L’affaire SNC-Lavalin et le traitement de la députée Jody Wilson-Raybould? Ce ne sont que quelques fantômes du passé. Mais la liste continue de s’allonger.

Aujourd’hui, il existe également d’énormes inquiétudes concernant la censure des médias sociaux en ce qui concerne les statistiques COVID, la sécurité et l’efficacité des « vaccins », l’échec du gouvernement à protéger les personnes âgées vulnérables et/ou à sauver des vies avec l’ivermectine et l’hydroxychloroquine. Aujourd’hui, les Canadiens se voient refuser l’accès aux écrits et aux discours de nombreux médecins et infirmières qui ont risqué leur carrière pour avertir leurs concitoyens des dangers des « vaccins » expérimentaux. Le gouvernement censure les bonnes informations et pousse un faux récit et cela coûte la vie à des gens.

Nous pensons que nous sommes au bord d’une élection critique, et en ce moment, le Premier Ministre dissimule ses erreurs avec des séances de photos et des distributions d’argent emprunté. Alors que la rhétorique de campagne s’échauffe, le chef de l’opposition officielle ne s’est pas distingué en proposant des politiques alternatives fondées sur des principes, mais cherche à apparaître aussi « libéral » que possible sous la bannière « conservatrice ». Ce sont des temps périlleux. Ce n’est pas le moment d’être neutre. Ce n’est pas le moment de faire des compromis moraux ou de simplement voter pour le « moindre de deux maux »

Il est temps de voter pour le Parti de l’Héritage Chrétien. Si vous n’avez pas de candidat dans votre région, aidez-nous à en trouver un. C’est l’heure de la vérité : sans censure, sans fard, sans compromis. Visitez-nous à chp.ca/fr/.



Download PDF Version

Share to Gab

Other Commentary by Rod Taylor: